Title: Mecanismo de Atención a Crisis
Course: Sistema Interamericano de Derechos Humanos (VF/Ed5) > Section: Atención a Crisis y Mecanismos Preventivos

Durante su historia, la Comisión ha utilizado sus mecanismos de manera combinada para responder ante situaciones de crisis en países y regiones del hemisferio, solicitando las medidas y acciones urgentes necesarias, para responder oportuna y preventivamente.

El objetivo de este tipo de intervención es poder actuar de manera integrada y temprana durante una situación de crisis para prevenir posibles vulneraciones antes de que ocurran, o que generen más daños.

1980. Entra en vigencia el nuevo reglamento de la CIDH

Además de introducir en su artículo 26 el mecanismo de medidas cautelares, el nuevo  reglamento incluyó en el artículo 31.2 de tramitación inicial de una petición que “en casos de gravedad y urgencia cuando la vida la integridad personal o la salud de una persona se encuentre en inminente peligro, la Comisión solicitará al Gobierno su más pron96ta respuesta, utilizando para el ello el medio que considere más expedito” sin que esto prejuzgue la decisión de admisibilidad que adopte la CIDH.

También incluyó en el Art. 59.f y h relacionado con el Informe Anual, estableciendo que la CIDH podrá incluir en sus informes generales o especiales situaciones de países y una relación sobre los campos en los que deben tomarse medidas para mejorar los derechos humanos o donde existan dificultades para hacer efectiva la observancia de los derechos humanos. Puedes consultar el Reglamento de la CIDH de 1980. 

1996. Capítulo V del Informe Anual

La CIDH indicó en el Capítulo V del Informe Anual sobre el desarrollo de los derechos humanos en la Región que en el pasado esa sección había sido utilizada como medio oportuno para informar sobre algún acontecimiento que surgiera o estuviera en pleno desarrollo en países de la región y que ameritaban especial atención. Reconociendo la necesidad de establecer una metodología y mayor especificidad para la inclusión de países a dicho capítulo, la CIDH, por primera vez, introduce cuatro criterios que le permiten identificar a los Estados miembros de la OEA cuyas prácticas en los derechos humanos merecen atención especial. Puedes consultar el Capítulo V del Informe Anual de 1996. 

1997 a 2013. Introducción de reformas reglamentarias

En el informe anual del 1997 se introduce un 5to criterio y en sucesivas reformas, hasta la última reforma reglamentaria del 2013, la CIDH ha realizado ajustes adicionales siempre con miras a dar una respuesta oportuna a situaciones emergentes y de crisis que ponen en riesgo el pleno respeto de los derechos humanos en la región. 

 En el devenir de los años, en contextos de crisis, la Comisión ha buscado responder de manera cada vez más holística, articulando sus diferentes mecanismos a fin de dar luz a las situación emergentes y preocupantes en los distintos países de la región y dar respuestas preventivas oportunas y efectivas.

Entre los mecanismos de articulación utilizados en forma individual o política se incluyen:

- Visitas a países
- Medidas cautelares
- Comunicados de prensa
- Cartas artículo 41 de la Convención Americana o 18 del Reglamento de la CIDH
- Informes temáticos y de país y audiencias

Ello ha permitido articular y coordinar los mecanismos de monitoreo y dialogar con Estados, organizaciones de la sociedad civil, academia, y otros organismos y agencias internacionales, regionales y subregionales para la protección de derechos humanos.

2023-2027. Planes estratégicos

A partir de sus planes estratégicos, actualmente el Plan Estratégico 2023-2027 elaborado con una amplia participación de la sociedad civil y de los Estados Miembros de la OEA, se identifican e introducen nuevas formas de abordar las coyunturas y problemáticas actuales de derechos humanos en la región.
En este plan incluye como uno de sus objetivos aumentar la capacidad de la CIDH para incidir en la prevención de violaciones y en la atención oportuna de crisis de derechos humanos, en particular las que afectan a personas en situación histórica de exclusión.

A continuación, estudiarás algunos ejemplos que nos muestran cómo la Comisión hace uso combinado de estos mecanismos. 